Bravo Tuning Club

Premetto che NON devo fare gare, ma solo ascolto-tamarraggio.
Ascolto vari generi, come House, techno, dance hip hop.
Ora ho un subwoofer Ciare CS393 pilotato da un opti 500x2, e dei tweeter Ciare CT262 (nella predisposizione originale), pilotati da un JBL GTO2000 (75W rms per canale).
Sto progettando il FA, ho un Audio system F2.500 che piloterà il tutto.
In fine avrei un FA a tre vie, solo che i tweeter saranno pilotati dal jbl, mentre woofer e medi dall'F2.500
Le tasche sono queste:

composte da doppio 20 + 13. La sezione del 13 ha il box chiuso dietro, quindi lavora in cassa chiusa.
Ho anche a disposizione una coppia di Ciare CW202, e ho anche dei Ciare CW161N (da 16), che ho ora nella mia attuale predisposizione.
Sono in cerca dei Ciare CM133 come medi.
Nell'altra predisposizione se metto un altro 20, mi dite come posso configurarli, per quanto riguarda i crossover?
Perchè i due 20 penso li dovrei fare suonare alla stessa frequenza, quindi messi in parallelo (a 2 ohm) su un uscita del crossover (che mi dovrò costruire) e il 13 (a 4 ohm) sull'altra uscita del crossover, il tutto comandato da un Audiosystem F2.500.
Help

piuttosto che i soli tw io amplificherei la coppia mid tw e lascerei i due 20 all' F2

cosi' potresti costruire solo un crossover per la medio alta,andando a filtrare dagli ampli il resto

Ma poi 75W rms per medi e tweeter risulterebbero pochi.
Ora ho già un crossover sui tweeter, si tratterebbe di farne un'altro per i medi e i woofer.
Voi dite che l'F2.500 sarà poco per medi e woofer?

bah..io rivedrei allora il progetto.. immagino tu voglia tenere buona la coppia di Cw202 che hai gia' e affiancarne un'altra.. quindi io a sto punto vedrei meglio il CT267 al tuo tw,cosi',potendo contare su una maggiore efficienza non avrai problemi di potenza.

Come campo di lavoro sono molto simili,ma il 267 ha,dalla sua un piu' lineare e regolare rendimento globale..e come prezzo..beh.. son pure li'

Alla fine riusciresti senza problemi a salire fino a 500 Hz con i bassi,e proseguire fino a 1 o 2Khz con i medi.L'elevata efficienza dei tw non ti dara' problemi di poca potenza sulle medioalte(75 wrms non sono pochi,se forniti bene) e tu non impazziresti troppo con i filtri(anche perche',come lo costruisci un xover che serve due wf in parallelo-2 Ohm- ed un medio-4Ohm?? ..a meno che tu prenda 4 Pw202 non riuscirai mai senza stressare ampli e filtro)

Per mantenere lo stesso taglio da 4 ohm di un singolo ai 2ohm del doppio in parallelo, devo raddoppiare la capacita' dei condensatori e dimezzare il valore dell'induttanza mi sa o no?
Per i tweeter lascio quelli che ho visto che ho modificato il supporto per farli entrare nella predisposizione, mentre i CT267, non entrano mi sa, perchè sono sia più profondi che più larghi. Già per mettere i 262 bestemmiai.
Ma non potrei al max portare in qualche modo la resistenza dei CM133 a 2 ohm quindi tenere tutto a 2 ohm?

BravoGT100evo5 ha scritto:Ma non potrei al max portare in qualche modo la resistenza dei CM133 a 2 ohm quindi tenere tutto a 2 ohm?

A parte che la "resistenza" di un Ap e' un impedenza,e non e' costante,ma varia al variare della "zona di frequenze" in cui si trova a lavorare il cono,e cmq ti cmplicheresti ancora di piu' la vita secondo me.
Anni fa esistevano "scatoline" che collegate in parallelo o in serie al magnete di un cono(ma si usavano sui sub,a quanto ricordo,per l'elevata corrente che sprecavano) simulavano un altro magnete,"ingannando" quindi il finale di potenza al quale venivano collegate al fine di poterne estrarre una potenza maggiore(o viceversa si aumentava l'impedenza applicata,per aumentarne il controllo),ma per quel poco che son stati utilizzati dubito fortemente si possano trovare in commercio(forse saranno in qualche impianto home homemade )


ps il 267 una volta sflangiato non e' piu' grande del tuo 262 , solo un po' piu' profondo

Si lo so che è un impedenza, ma misurando la resistenza ai capi dell'altoparlante mi da la misura della resistenza a 4ohm.
Quindi consigli?
Come posso fare?

Se non mi sono perso, perche' non usi un ampli per i 4 woofer (a 2 omh, tanto per la musica che ascolti non fara' molta differenza, visto anche che non vuoi fare gare e sfruttando la maggiore potenza a 2 omh) l'altro lo usi per i medi e i tweeter e l'altro per il sub?
Mi pare la soluzione piu' facile...

MI state convincendo va...mi sa che l'F2.500 lo collego ai 4 woofer anche se ho paura che erogherà un bel po' di Watt a 2 ohm(390W rms) per quei due woofer.
Non vorrei che i medi e i tweeter si sentano poco poi!

BravoGT100evo5 ha scritto:MI state convincendo va...mi sa che l'F2.500 lo collego ai 4 woofer anche se ho paura che erogherà un bel po' di Watt a 2 ohm(390W rms) per quei due woofer.
Non vorrei che i medi e i tweeter si sentano poco poi!

non e' il fatto di convincerti o meno,tu sei libero di fare come preferisci

400 Wrms,per 2 wf.. il cw202 e' dichiarato per 120,ma tenendo basso il gain secondo me riuscirai a contenere le escursioni dei coni tanto per farli picchiare senza sfondarli

Per quello io volevo usare i 400W rms per i 2 woofer e per il medio creando un crossover.
Cmq aiutatemi nella costruzione del crossover, se decido di continuare con questa configurazione.
Come lo progetto il crossover?

Help amici.
IO penso di fare un 8db/oct per i due woofer e un 12 db/oct per il medio, quindi un due vie, i woofer tagliati in basso e i medi tagliati in basso, oppure dovrei tagliarli tutti e due in alto sia woofer che medi?
Datemi consigli, perchè voglio fare un impianto da bomba.

12dB/ottavo vanno bene anche per i woofer.
Io ho fatto che woofer e medi, 12db e tweeter 24 dB

Io i tweeter li tengo a 12db/oct.

"De gustibus non est disputandum"