HEROE'S BTC BAR 004

[marcy]

Si, tipo quelle di pabillonis..
già, ed è uno spreco..non so se hai visto quanto risparmieremo noi sardi con 4 centrali..veramente pochissimo..e in più, ci prenderemo tante radiazioni, che faranno benissimo a tutte le nostre generazioni!!!

si ma quello e' un disastro le hanno messe nel bel mezzo della montagna, come se non esistessero dei siti industriali
come a ottana ,, tutto quello spazio , ma sai cosa tutto ci starebbe
o anche a prato sardo , che quando tira il vento d'inverno non fa a starci--
nell'altopiano di campeda.. guarda di spazio ne abbiamo fin che troppo
compreso a macchiareddu

[clatro]

Quindi firefox è il top
Cla, ti posso chiedere, che spoiler hai tu?

Ha lo spoiler originale mi pare resinato col baule come dave

esatto.

[mareatd75]

beh,per il paesaggio,di certo una centrale nucleare non la costruiranno mai in una zona di bosco incontaminato,qui in sicilia ci hanno piazzato 200 pale eoliche,che oltre a deturpare quella zona,mettono a rischio anche le operazioni di spegnimento incendi da parte dei canadier..

il nucleare conviene eccome in termini economici!
in termini salutari non conviene affatto..
secondo voi i sognori che gestiscono la giostra di cosa si preoccupano?

credo che qui la protesta potrà solo rallentare la realizzazione di tali opere e sapete perchè?perchè ci metteranno in condizione di crederla una "mano santa"

e ripeto,secondo me,tra 100-150 anni,il nucleare sarà l'unica fonte di energia che riuscirà a soddisfare il fabbisogno della popolazione.

intanto tra 100-150 anni,questo,sarà l'ultimo dei miei problemi..
noi possiamo tentare di ribellarci,ma il fatto che il mondo vede una guerra solo per il petrolio dovrebbe farci capire che siamo molto stupidi.Diamo il premio nobel a Obama,che comanda gli stati uniti,o almeno così ci lasciano credere..
nel nostro mondo,comanda il denaro ragazzi..e dove c'è da farne,la vita umana vale zero!

[marcy]

non so tra 20 anni dove si metteranno le scorie, senza contare le spese sanitarie che si avrebbero per mantenere le persone in vita , e senza contare i nascituri se soppraviveranno ai primi 5 anni di vita ....... cernobil insegna

lalternattiva ai combustibili fossili e' L'idrogeno paolo .

se non si incomincia a pensare in un altro modo , ci combatteremo anche l'ultima goccia di petrolio ,, e noi umani non siamo in grado di gestire il nucleare
tutte le centrali mondiali hanno delle perdite di radiazioni . non esiste il nucleare sicuro
sono tutte fantasie .

[mareatd75]

non so tra 20 anni dove si metteranno le scorie, senza contare le spese sanitarie che si avrebbero per mantenere le persone in vita , e senza contare i nascituri se soppraviveranno ai primi 5 anni di vita ....... cernobil insegna

lalternattiva ai combustibili fossili e' L'idrogeno paolo .

se non si incomincia a pensare in un altro modo , ci combatteremo anche l'ultima goccia di petrolio ,, e noi umani non siamo in grado di gestire il nucleare
tutte le centrali mondiali hanno delle perdite di radiazioni . non esiste il nucleare sicuro
sono tutte fantasie .

hai ragione marcy,ma dov'è che si guadagna di più te lo sei chiesto?
io non la penso così,fosse per me l'economia si baserebbe sull'agricoltura(non scherzo)sarò anche arretrato.
ma per coloro che partecipano al "banchetto"non contano ne le scorie,ne la dispersione di radiazioni,ne i nascituri.
cernobil insegna a te ed a me.
ai suddetti partecipanti purtroppo no.

edit:il petrolio ce lo stiamo combattendo anche adesso,non sarebbe una novità..

[marcy]

be si hai lo stesso filo logico mio e penso che bisogna fare qualcosa
noi in sardegna siamo gia' in fermento per sta roba..
e anche a porto viro non penso che rimangano con le mani in mano ,dove verra' stoccata gran parte delle scorie
in poche parole siamo con la merd,a al collo ..

[DaveDevil]

mah, io per quanto riguarda la sicurezza, credo che da chernobyl le tecniche siano cambiate parecchio, e che quindi siano abbastanza più sicure.

non sono d'accordo sul fatto economico, non è vero che conviene. intanto perchè le scorie vanno fatte sparire, quindi nel giro di qualche anno ci troveremo nei NOSTRI mari, i bei pesci a tre occhi che ben conosciamo guardando i Simpson



poi, ci vogliono almeno 10 anni a fare una centrale, e le manutenzioni sono costosissime.

con i soldi spesi per una decina di centrali nucleari, copriamo tutta l'italia di pannelli solari e abbiamo energia da vendere.

soprattutto nell'italia del sud, c'è sole che scalda a tutte le stagioni!

[DaveDevil]

comunque marcy, capisco e condivido il tuo entusiasmo, ma qui siamo nel bar, se vuoi parlare di un argomento specifico apri un topic a parte!

[mareatd75]

mah, io per quanto riguarda la sicurezza, credo che da chernobyl le tecniche siano cambiate parecchio, e che quindi siano abbastanza più sicure.

non sono d'accordo sul fatto economico, non è vero che conviene. intanto perchè le scorie vanno fatte sparire, quindi nel giro di qualche anno ci troveremo nei NOSTRI mari, i bei pesci a tre occhi che ben conosciamo guardando i Simpson



poi, ci vogliono almeno 10 anni a fare una centrale, e le manutenzioni sono costosissime.

con i soldi spesi per una decina di centrali nucleari, copriamo tutta l'italia di pannelli solari e abbiamo energia da vendere.

soprattutto nell'italia del sud, c'è sole che scalda a tutte le stagioni!

dave,io non ho mica detto che conviene a noi cittadini..leggi bene

[Bravolover88]

Buondì..altra giornata di acqua

[morbo]

ciaooo
piove pure qua...infatti mi son già preso la mia buona dose di pioggia quotidiana

[Bravolover88]

ciaooo
piove pure qua...infatti mi son già preso la mia buona dose di pioggia quotidiana

a chi lo dici..speriamo di aver chiuso bene il tettino alla Bravo sennò...

[ladyabarth]

buongiornoooooooooooooo eroi

pure qui pioggia a manetta

[Bravolover88]

buongiornoooooooooooooo eroi

pure qui pioggia a manetta

eeeeeeeh condividiamo tutti la stessa sorte!!

[kratos1873]

ciao ladies ed eroi in toto..